Le soulèvement du 4 juin 1979 a été une révolte des Forces armées du Ghana pour remédier aux maux de la société ghanéenne qui découlaient d’une combinaison de facteurs tels que le coût de la vie élevé, les difficultés économiques, la répression sociale, le « Kalabule » (accaparement de biens) qui a conduit à une forte inflation ainsi que la corruption institutionnalisée parmi la classe élite de la société et la hiérarchie militaire au pouvoir qui avait promis de transformer l’économie ghanéenne en mettant en œuvre des politiques sociales et des programmes qui auraient un impact direct sur le développement des moyens de subsistance durables des Ghanéens ordinaires et réduiraient la pauvreté et les difficultés économiques du peuple ghanéen. Mais la Junte militaire du Conseil militaire suprême [SMC I] dirigée par le général Kutu Acheampong et II dirigée par le général Akuffo n’a pas réussi à relever ces défis pour le peuple ghanéen. Cette situation a conduit à la frustration du public ghanéen et à une incompréhension au sein de l’armée ghanéenne.
L’événement du 4 juin n’était pas un coup d’État comme il a été décrit, mais un soulèvement populaire. Un coup d’État se produit lorsqu’une junte militaire renverse un gouvernement civil. Mais dans le cas du 4 juin, il s’agissait d’une prise de pouvoir militaire contre un autre gouvernement militaire qui reflétait les désirs et les aspirations du peuple ghanéen. Ce n’est pas non plus une révolution, car une révolution reflète un changement d’idéologie, de philosophie politique et de direction d’un pays, par exemple, d’une idéologie capitaliste à une idéologie socialiste ou vice versa. Ce soulèvement populaire dirigé par les Forces révolutionnaires armées [AFRC] représentait l’esprit, les désirs et les aspirations du peuple ghanéen, donc c’était un soulèvement populaire et non un coup d’État. Le 4 juin est né de la mutinerie du 15 mai 1979, où certains officiers subalternes de l’armée, inflexibles à représenter la voix des masses, ont tenté de renverser le gouvernement SMC II, perçu comme corrompu. Cette mutinerie a échoué et ces officiers, dont le lieutenant de vol JJ Rawlings, ont été arrêtés et jugés par la cour martiale. Leur principale préoccupation était la corruption au sein du gouvernement militaire de haut rang, tandis que la majorité des Ghanéens continuaient à souffrir de difficultés économiques et de pauvreté extrême. Ainsi, les événements qui ont donné naissance au soulèvement populaire étaient le résultat de la mauvaise gouvernance qui a soumis les citoyens à des difficultés économiques, à la répression sociale, à un taux de chômage élevé, à un coût de la vie élevé et à une corruption institutionnalisée parmi les hauts dirigeants militaires. Pendant ces périodes, il y avait une pénurie de denrées alimentaires, de produits d’épicerie et de nombreux produits de première nécessité, que les gens appelaient « Kalabule » (accaparement de biens et services) où les riches devenaient plus riches et les pauvres plus pauvres. Il n’y avait pas de classe moyenne. Le soulèvement cherchait à combler le fossé entre les riches et les pauvres dans la société. En conséquence, la mutinerie et le soulèvement populaire, qui ont attiré des universitaires, des étudiants, des marchands, des professionnels tels que des enseignants, des médecins, des avocats, des organisations de la société civile et les masses populaires, cherchaient à s’attaquer à ces maux qui avaient paralysé l’économie ghanéenne en comblant le fossé entre les riches et les pauvres et en créant une société sans classe où l’offre de biens et de services serait accessible à tous.
Lorsque la mutinerie a échoué le 15 mai, les officiers valeureux, dont JJ Rawlings, ont été jugés. Le point culminant du procès fut que le procureur de l’État chargé de la poursuite de Rawlings et des autres sur l’acte d’accusation a réitéré l’esprit de la mutinerie en donnant les raisons pour lesquelles ces officiers ont entrepris cette mutinerie pour restaurer la confiance du peuple ghanéen en une bonne gouvernance contre la mauvaise gouvernance. Il a dit : « Monsieur le Président, le premier accusé, JJ Rawlings, s’est longtemps senti désillusionné par l’injustice dans notre société, plus particulièrement sous le régime d’Acheampong, et donc, lorsque le SMC a été reconstitué en juillet 1978 avec le retrait d’Acheampong en tant que chef de l’État, JJ Rawlings pensait que les choses allaient s’améliorer, mais en vain. Lorsqu’il a réalisé qu’il n’y avait pas d’amélioration dans la condition générale du peuple ghanéen, il a été frappé de consternation et a déploré ce qu’il appelait « l’image ternie des forces armées ». Il regrettait qu’au moment où la junte militaire devait remettre le pouvoir à un gouvernement civil, l’armée n’avait rien fait pour améliorer l’image des forces armées. » Ainsi, JJ Rawlings et ses collègues, confrontés au procès, ont plutôt gagné le soutien du procureur de l’État, et un témoin de l’accusation a avoué que Rawlings avait déclaré qu’il était prêt à mourir pour ses collègues. Lorsque Rawlings a eu l’occasion de parler, il a revendiqué la mutinerie par sa proclamation populaire : « Laissez mes hommes tranquilles, je suis responsable ». Il a renversé le procès contre le gouvernement militaire en l’accusant de corruption massive et en demandant que ses coaccusés soient libérés. La diatribe de JJ a résonné dans tout le pays, alors qu’il y avait une souffrance massive, une pauvreté extrême et des difficultés économiques au sein de la société ghanéenne. Dans la nuit du 3 juin 1979, alors que Rawlings et ses pairs étaient incarcérés en attente de leur condamnation, des officiers subalternes, dont Boakye Gyan, ont pénétré dans la prison où Rawlings était détenu et l’ont libéré, puis l’ont ostensiblement conduit à la station de radio nationale GBC pour annoncer la prise de pouvoir de l’AFRC et ont demandé à tous les officiers militaires de les rejoindre au stade Nicholson à Burma Camp. Toute la nation s’est soulevée avec le slogan « le pouvoir au peuple ». Les hauts dirigeants militaires et la junte militaire impliqués dans des pratiques de corruption pendant leur mandat, dont les généraux Acheampong, Akuffo, Kotey, Utuka, Afrifa et d’autres, ont été traduits en justice devant la cour martiale et exécutés par peloton d’exécution lorsqu’ils ont été reconnus coupables de toutes les charges retenues contre eux par l’accusation.
LA TRAJECTOIRE DU SOULÈVEMENT, L’IMPACT ET L’HISTOIRE DU SUCCÈS
Ainsi, l’événement du 4 juin et son histoire de succès ne peuvent être écartés dans les annales de la politique ghanéenne. Certes, bien qu’il y ait eu des excès, l’événement a servi à une bonne cause pour le peuple ghanéen. L’événement a engendré un principe de probité, d’obligation de rendre des comptes, d’honnêteté, d’intégrité et de justice sociale qui sont des principes du développement démocratique de tout État souverain et du contrat social entre le gouvernement et les citoyens. Cela était dû au fait qu’au moment du soulèvement populaire dirigé par les bonnes gens du Ghana, il y avait une corruption profonde au sein du gouvernement militaire du SMC, une oppression politique, une mauvaise gestion économique, une augmentation arbitraire des prix des biens et services, ce qui signifie un taux d’inflation élevé, l’accaparement de biens essentiels par des citoyens corrompus, l’indiscipline et une pauvreté extrême parmi le peuple ghanéen. Ces principes du soulèvement mentionnés ci-dessus visaient à assainir ces conditions économiques de mauvaise gestion et de corruption effrénée par le gouvernement militaire SMC II dirigé par le général Akuffo, qui a renversé le gouvernement SMC I dirigé par le général Kutu Acheampong, mettant ainsi fin aux jours sombres dans lesquels les Ghanéens se trouvaient.
Bien que l’AFRC ait eu une courte durée de vie en transférant le pouvoir à un gouvernement civil pour poursuivre les réformes politiques, sociales et économiques, il est revenu par le coup d’État du 31 décembre 1981 pour mettre en œuvre ses politiques et programmes sociaux que le gouvernement civil n’avait pas réussi à faire après que l’AFRC ait remis le pouvoir. Le deuxième avènement de Rawlings et de ses hommes à travers le Conseil provisoire de la Défense nationale (PNDC) cherchait à ancrer les principes du soulèvement du 4 juin : la probité, l’obligation de rendre des comptes, l’honnêteté, l’intégrité et la justice sociale dans le corps politique du Ghana. Il y a eu beaucoup de commentaires sur ce coup d’État, le qualifiant d’injustifiable parce qu’il a renversé un gouvernement civil, mais la direction du PNDC dirigée par JJ Rawlings a prouvé que les critiques avaient tort au-delà de tout doute raisonnable en enracinant les principes de probité, d’obligation de rendre des comptes, d’honnêteté, d’intégrité et de justice sociale dans le corps politique du Ghana en s’attaquant aux défis auxquels le pays était confronté.
Le PNDC a mis en œuvre le mantra de l’approche populiste rapide à travers le Programme d’ajustement structurel (SAP) qui intègre la révolution agricole, la réduction du déficit infrastructurel, les programmes de relance économique ainsi que les programmes de relance éducative, et d’ici 1984, ces réformes et programmes avaient porté leurs fruits. Le FMI, qui a accordé un renflouement économique au Ghana, a cité le Ghana comme l’une des économies les meilleures et à la croissance la plus rapide d’Afrique. Le fossé infrastructurel a été réduit par une expansion rapide de l’électricité et de l’eau vers les communautés rurales pour réduire la migration rurale-urbaine, des projets de développement ferroviaire pour améliorer le transport du cacao des communautés rurales vers les communautés urbaines, et des routes du cacao pour permettre aux agriculteurs de transporter le cacao de leurs fermes vers les communautés urbaines, faisant ainsi du Ghana le premier producteur et exportateur mondial de cacao en 1982. L’agriculture était à son apogée et des professionnels tels que des enseignants et des médecins, qui avaient fui le Ghana pour chercher de meilleures opportunités à l’étranger, notamment au Nigeria, sont tous revenus pour apporter leur contribution à la construction de la nation. À travers cette aventure de désintéressement, d’engagement à faire du Ghana un phare d’espoir pour l’Afrique, l’AFRC/PNDC a donné naissance à la 4e République pour ancrer les principes démocratiques dans la gouvernance du Ghana.
L’ÉCONOMIE POLITIQUE DU GHANA AUJOURD’HUI
Le Ghana est-il un État en Échec?
Dans ce contexte, le leadership actuel n’est qu’une ombre des principes qui ont donné naissance au 4 juin. Le gouvernement sous la présidence de Nana Akuffo Addo n’a pas réussi à sévir contre la corruption institutionnelle et la mauvaise gestion économique. Nous avons perdu le sens de la responsabilité de tenir nos dirigeants responsables à travers la probité et la justice sociale. Le but du soulèvement du 4 juin a été vaincu car la corruption institutionnalisée parmi les élites politiques, les difficultés économiques, le chômage des jeunes, la répression sociale et l’oppression politique que le soulèvement a traités sont revenus dans le corps politique du Ghana et les médias loués sont restés silencieux sur ces irrégularités et maux qui ont paralysé le développement politique et socio-économique du Ghana sous le gouvernement NPP dirigé par Nana Akuffo Addo et Dr. Bawumia.
Sous le couvert de la démocratie, les politiciens qui sont entrés en politique sans rien ont tout à leur disposition tandis que la majorité de la population continue de vivre dans une pauvreté abjecte, des difficultés économiques et un coût de la vie élevé. Les politiciens ont utilisé la démocratie pour accumuler des richesses en s’appropriant tout ce qu’ils peuvent et c’est particulièrement grave avec le leadership actuel du gouvernement NPP, alors que le Ghanéen ordinaire ne peut même pas se permettre un repas par jour. C’est une ferme des animaux maintenant sous le gouvernement de Nana Akuffo et Dr. Bawumia; tout tourne autour de la création, du pillage et du partage. Le Ghana aujourd’hui est en proie au principe de la démocratie de propriété où les politiciens accumulent des richesses à l’insu de leurs partisans et partagent le butin entre leurs membres de famille et leurs acolytes. Nous pouvons parler du scandale PDS où une clique clientéliste sous Nana Akuffo Addo et Dr. Bawumia a externalisé la Compagnie d’électricité du Ghana pour eux-mêmes, collecté une énorme somme de 600 millions de cedis en revenus et qui ne peut être comptabilisée. Le contrat SML scandaleux exposé par le rapport d’audit de KPMG au milieu de l’évasion fiscale et des paiements arbitraires reçus par SML de la GRA, le mantra du train aérien où 2 millions de dollars ont été payés à un consortium sans rien à montrer, 12 millions de dollars ont déjà été dépensés pour l’accord Agyapa sans rien à montrer, le scandale de la Cathédrale nationale où 58 millions de dollars ont été dépensés jusqu’à présent et reste un trou, le mantra Cecelia Dapaah, ancienne ministre de l’assainissement sous le lit de qui des millions de dollars ont été trouvés et la tentative de dissimulation par le gouvernement pour qu’elle échappe aux poursuites, et plus récemment la tentative de vente des hôtels SNNIT à un ministre d’État ainsi que 12 millions de dollars payés à un entrepreneur pour construire le barrage de Pwalugu dans la région du Nord pour aider à des fins d’irrigation sans rien à montrer et bien d’autres scandales innombrables capturés dans les divers rapports d’audit entre 2017 et 2023.
Ainsi, les événements qui ont inspiré le soulèvement du 4 juin sont des événements du Ghana d’aujourd’hui — Corruption effrénée, taux d’inflation élevés, coût de la vie élevé, dépréciation du cedi, augmentations gigantesques des prix du carburant, flambée des prix des aliments, répression sociale, oppression politique, chômage des jeunes, dépenses frivoles de l’exécutif tandis que la majorité des masses souffre dans une pauvreté abjecte, poursuites arbitraires des membres de l’opposition et retour de la diffamation criminelle sous couvert où les opposants politiques sont arbitrairement arrêtés et persécutés pour diffamation criminelle, ce qui a été interdit par le président actuel Nana Akuffo Addo lorsqu’il était procureur général. Il y a des violations des droits de l’homme, des exécutions extrajudiciaires et des brutalités par la police et l’armée au Ghana où les auteurs n’ont pas été traduits en justice et le gouvernement a échoué à enquêter à fond pour indemniser les victimes. Aujourd’hui au Ghana, les médias, le clergé, les leaders d’opinion, les OSC qui étaient vociférants dans le passé sont silencieux face à ces maux de la société ghanéenne.
CONCLUSION ET VOIE À SUIVRE
Ainsi, les conspirateurs arrêtés du 4 juin, y compris Rawlings, ont défendu la volonté du peuple et le procès a encore souligné leur désir de défendre la volonté des gens ordinaires. Ainsi, le 4 juin a été une réaction spontanée aux événements du 15 mai et au procès des conspirateurs qui a eu lieu. Il reflétait en effet la volonté du peuple et ceux qui ont choisi la voie de la distorsion de cette histoire et de ce récit par opportunisme politique l’ont fait au détriment de notre tissu politique qui a fait du Ghana un phare d’espoir pour les démocraties africaines en raison des succès obtenus par le soulèvement du 4 juin. Ainsi, l’esprit du 4 juin régnera à jamais en maître dans les annales de la politique ghanéenne. Aucune histoire ne peut déformer le succès du 4 juin; il parle de lui-même de leadership désintéressé et de l’engagement à servir la volonté des masses en respectant les principes du contrat social, de la justice et des libertés civiles. Alors que ceux qui ont essayé de déformer cette vérité l’ont fait, l’appel national au changement drastique était écrasant. L’événement du 15 mai était un antécédent du 4 juin qui a mis en lumière les difficultés auxquelles la nation était confrontée et a défié la jeunesse, en particulier les groupes d’étudiants et les grades inférieurs des Forces armées et le pays en général, de prendre leur destin en main et de changer le cours de l’histoire ghanéenne qui est aujourd’hui réprimée par la corruption politique parmi les élites politiques.
Alors que nous commémorons ce jour, le 45e anniversaire du 4 juin, nous ne pouvons pas oublier les événements de cette période et pourquoi le soulèvement du 4 juin a eu lieu. Le Ghana est à la croisée des chemins et les citoyens doivent continuer à exiger de la probité, de l’obligation de rendre des comptes, de l’honnêteté, de l’intégrité et de la justice sociale de la part des dirigeants et des politiciens avides qui se servent des citoyens ordinaires pour s’enrichir tandis que d’autres vivent dans une pauvreté abjecte. Nous pouvons réaliser cela ensemble lors des élections générales du 7 décembre en votant pour le changement car la souveraineté réside dans le peuple et émane de lui conformément à la Constitution de 1992.
Pour conclure, il est important de noter que les événements du 4 juin 1979 n’étaient pas un coup d’État, mais un soulèvement populaire qui résonnait avec les bonnes personnes du Ghana à l’époque. Par conséquent, les principes et la trajectoire du soulèvement du 4 juin ; la probité, la responsabilité, l’honnêteté, la transparence et la justice sociale devraient inspirer d’innombrables Ghanéens à voter pour le changement lors des prochaines élections générales du 7 décembre, car la démocratie a donné à chaque Ghanéen le pouvoir de changer le récit de la mauvaise gouvernance et de la mauvaise gestion économique par le gouvernement NPP vers un récit qui améliorera les conditions de vie des Ghanéens ordinaires à travers un cadre politique qui aura un impact direct sur le développement durable des moyens de subsistance des Ghanéens ordinaires. Cela rendra la politique pertinente pour la cause des masses souffrantes. La responsabilité incombe aux organisations de la société civile, aux organisations volontaires progressistes, aux partis politiques d’opposition, aux étudiants et aux professionnels et aux Ghanéens d’esprit droit de joindre leurs forces pour changer ce récit de gouvernement corrompu par les urnes lors des élections générales du 7 décembre. Car c’est une torche passante et qui la fixe le sait.
« La vérité est une et la vérité ne peut être adultérée. Peu importe à quelle vitesse court un mensonge, un jour la vérité le surmontera parce que la vérité est la vie. » — Jerry John Rawlings. Repose en paix ! Neho JJ Rawlings et lève-toi dans la gloire le jour de la résurrection ! Maintenant louez-vous Grands et Célèbres Hommes, les Pères nommés dans l’histoire.
Article de Dr. Michael Richmond Smart-Abbey (Analyste politique et de politiques publiques, expert en intelligence de sécurité et en gouvernance, historien et théologien)
PROFIL
Dr. Michael Richmond Smart-Abbey est un écrivain et auteur prolifique avec la plupart de ses livres et articles publiés dans le monde entier. Parmi ses livres non fictionnels notables, on trouve : *Fundamental Doctrine of Christianity, The Divine and Sacred Mystery of Priesthood* ; fictionnel : *Terrorism, A Threat to Global Peace and Security, Organizational Security Management Training Modules VOL 1 & 2*. Né à James Town, British Accra en 1979, il a fait ses études élémentaires et secondaires à New Hope Preparatory School, Institute of Divine Education, Korle Gonno, Accra et Achimota Secondary School, Ghana respectivement. Il détient un BA, Hons, en science politique avec histoire [Université du Ghana, 2003], un diplôme d’Associate Bachelor of Arts en études du ministère prophétique [Impact Bible Training College], une maîtrise en divinité [Christian Leadership University USA], un doctorat en théologie, ThD [Asia Pacific College of Theology, Philippines], un doctorat en philosophie, PhD, option théologie [Christian Leadership University, USA], un certificat général de formation en gestion de la sécurité organisationnelle [Sabrewatch International Security Training School, East Grinstead, Angleterre, Royaume-Uni], un certificat exécutif et un certificat avancé exécutif en intelligence de sécurité et études médico-légales [Knutsford University College, affilié à l’Université du Ghana].
Il a précédemment travaillé avec le Service de la TVA, Ghana en tant qu’agent de recettes, Sabrewatch Security Ltd, Royaume-Uni en tant qu’agent de sécurité et de sûreté, l’Autorité nationale des sports, Ghana en tant qu’agent administratif principal, coordinateur de la sécurité et de la sûreté et membre de la direction [2007-2018]. Il a également été membre du Conseil de sécurité nationale pour le sport et a coordonné la sécurité et la sûreté de tous les matchs des équipes nationales entre 2008 et 2018. Il est théologien chrétien et ministre ordonné de l’Évangile par l’Association des ministres indépendants de Grande-Bretagne et actuellement consultant en gestion de la sécurité organisationnelle, chercheur en méthodologie de recherche qualitative, directeur exécutif de l’Institut de défense biblique et de théologie chrétienne, un ministère de livres et d’enseignement.
CONTACT
EMAIL: smartabbeymichael2404@gmail.com
Google: Dr. Michael Richmond Smart-Abbey
Tel: +233 504272091
L’actualité en continu sur https://ICATV.NEW
